Voor welke gevallen geschikt
Zoals in het voorgaande is uiteengezet gaat het bij het Deskundigenbericht met toepassing van Mediation om een onderzoeksmethode waarbij tevens ruimte voor partijen aanwezig is om hun geschillen op eigen kracht op te lossen. Onderzoek naar het conflictmodel van partijen zal doorgaans in beeld komen bij het verschijnsel van hardnekkige problemen tussen partijen, die als gevolg daarvan in langdurige procedures verzeild raken. De rechter stelt vast dat een oplossing niet zonder onderzoek en/of interventies kan worden bereikt. Voorshands richt de Stichting zich op het familierecht in de ruime zin des woords.
Het gaat dus zowel om geschillen in het ouderschap en omgang rond kinderen bij of na scheiding als om lastige financiële geschillen zoals waardering van ondernemingsvermogen en het vaststellen van wat uitkeerbare winst is. Een onderzoeksmethode die de beide genoemde doelstellingen (deskundigenonderzoek en mediation) combineert valt zeker te prefereren boven de klassieke methode waarin alleen ruimte is voor onderzoek en rapportage. In relationele geschillen speelt vaak het werkelijke conflict onder de oppervlakte. Traditioneel onderzoek richt zich op het verschijnsel, bijvoorbeeld ruzie over de omgang, daarbij voorbijgaand aan het conflict dat onder de oppervlakte aanwezig is. Sturing in het onderliggende conflict is, na een gedegen analyse, vaak een eerste minimale eis om de voorwaarden voor een duurzame oplossing van het geschil dat zich manifesteert, te bereiken.
Wanneer het forensische onderzoek bijdraagt aan de rechterlijke beslissing en mediation tegelijkertijd de conflictstijl van partijen zodanig beïnvloedt dat partijen het geschil zonder verdere rancune (laten) beslissen, dan levert dat ook winst op voor partijen en indirect voor de samenleving.